Avançar para o conteúdo principal

Ainda vamos a tempo? 2024-4

 

Em 15-01-2024, o filósofo Giorgio Agamben publicou um texto com o título “Les années 30 sont devant nous” cujo parágrafo final é o seguinte:

“Tout indique que nous entrons — au moins dans les sociétés post-industrielles occidentales — dans la phase extrême d’un processus dont la fin ne peut être prédite avec certitude, mais dont les conséquences, si la conscience des limites ne revient pas, pourraient être catastrophiques.”

No artigo “Um espectro assombra a Europa”, publicado no Ípsilon de 19-01-2024, António Guerreiro, comentando o texto anterior, afirma que na génese dos totalitarismos está uma identificação das massas com um chefe que, mesmo dizendo as mais estúpidas falsidades estará sempre certo, e acrescenta que os actuais populismos representam os mesmos perigos para a democracia que o fascismo, o nazismo e o estalinismo do séc. XX. Neste artigo pode ler-se: “Não há dúvida de que estamos a assistir, por todo o lado, a esse poder de mobilização das massas em torno de um chefe que designa um inimigo que é sempre estrangeiro (e estrangeiro não significa apenas imigrante, significa que transporta ideias estranhas em relação a uma tradição mitificada, por exemplo a “ideologia de género”). O chefe pode mentir ilimitadamente, sem que a denúncia pública dessas mentiras produza qualquer efeito de descredibilização porque para a massa que o apoia há uma verdade da mentira que prevalece e cuja mecânica é muito difícil de desmontar e invalidar”.

Estou convencido de que no subconsciente dos humanos existe alguma necessidade de seleccionar líderes Alfa, como noutros mamíferos.

A maioria das mentes não possui as características necessárias para uma existência continuada da democracia, que é portanto uma utopia. A democracia plena nunca existiu; até agora tivemos apenas arremedos frágeis e instáveis da democracia.

A Humanidade tem passado por muitas crises ao longo da sua história. No entanto, parece-me que nunca houve uma situação tão grave como a actual, porque a lista dos problemas mais graves é agora mais longa: aquecimento global e crise climática, crise energética, pobreza e fome, migrações, guerra e ameaça nuclear, pandemias, degradação dos oceanos, crises demográficas e faltas de mão-de-obra, crises na educação e na saúde, inteligência artificial e ciberterrorismo, desflorestação e consequentes alterações climáticas e extinção de espécies biológicas, populismos, falência da democracia, tráfico de seres humanos… Com tantos problemas e tão grandes divergências entre os países, parece-me impossível evitar o colapso das civilizações.

Muitos dizem saber explicar as crises mas não sabem resolvê-las. A inteligência dos homens não está à altura da ambição que causa muitas crises.

“Isto dá vontade de morrer.” (Alexandre Herculano)

“Our society is run by insane people for insane objectives. I think we’re being run by maniacs for maniacal ends and I think I’m liable to be put away as insane for expressing that. That’s what’s insane about it.” (John Lennon) Por vezes tenho a impressão de viver num mundo de doidos, numa Natureza enlouquecida pelo aquecimento global.


“Shakespeare tinha toda a razão quando disse: ‘Os loucos conduzem os cegos’. O problema é que estes perfazem a larguíssima maioria da população mundial.” (Eduardo Galeano, citado no blog “A Viagem dos Argonautas”)

 

“Devemos tomar consciência de que os direitos da Natureza e os direitos humanos, são dois nomes da mesma dignidade. E qualquer contradição é artificial.” (Eduardo Galeano)

“Somos a primeira geração a sentir o efeito das alterações climáticas e a última geração que pode fazer algo a esse respeito.” (Barack Obama) Mas ainda vamos a tempo?

Torna-se cada vez mais necessária uma entidade capaz de governar a Humanidade como um todo. Os governos actuais não têm esta vocação. Esta é a razão pela qual as migrações, as disputas territoriais e a crise climática não estão a ser resolvidas da melhor maneira.


Comentários

Mensagens populares deste blogue

A existência de Deus, 2025-25

No artigo “CIBERCULTURA – Experimentar Deus-Existência”, de Miguel Oliveira Panão (disponível da Internet), o autor afirma: “Deus não existe no sentido comum. Se Deus existisse, seria como qualquer outra realidade que existe. As reservas que tenho em conjugar as palavras “Deus existe” advêm de serem uma conjugação muito limitada para a Realidade-que-tudo-determina. O que me parece fazer mais sentido é afirmar que “Deus é Existência” (além de Deus é Amor, como nas Cartas de S. João). Porém, faz algum sentido perguntar se “a Existência existe?” Não creio. Sabemos pouco de Deus, mas se acolhermos esta possibilidade de contemplar Deus como a Existência que dá sentido a tudo, relacionamos corretamente “Existência” e “Deus”. A existência de Deus não faz sentido porque Deus é a existência. Se Deus é Existência, não faz sentido provar a sua existência, mas sim experimentar essa Existência.” Uma vez que Deus pertence ao domínio do inconcebível, nenhuma metáfora pode aumentar o nosso conheciment...

Schopenhauer e Kastrup, 2025-47

De acordo com o filósofo Arthur Schopenhauer (1788-1860), o homem é livre para fazer o que deseja — a não ser que algo o impeça (liberdade de acção), mas não para escolher os seus desejos (ausência de liberdade da vontade). Para este filósofo, a “Vontade” (com ‘V’ maiúsculo) é a força fundamental e cega que impulsiona tudo no Universo, incluindo os nossos desejos e até mesmo a nossa vontade de mudar. Assim, estes desejos não são escolhidos livremente; eles são impostos por uma “Vontade” cega, independente de nós e largamente irracional, que nos torna escravos da nossa própria natureza. Não temos controlo sobre essa Vontade, que é a origem dos nossos desejos, impulsos ou vontades; estes surgem de forma autónoma, ditados pela nossa essência, que é imposta por essa Vontade. Em resumo: somos autómatos dirigidos por desejos que não escolhemos, uma ideia central na filosofia de Schopenhauer, que explora a natureza da vontade e da liberdade na sua obra “O Mundo como Vontade e Representação”. ...

Pepe Mujica, 2024-35

Admiro muito o pensamento ético de Pepe Mujica, ex-Presidente do Uruguai. Apresento a seguir alguns dos seus pensamentos. “Eu não sou pobre, eu sou sóbrio, de bagagem leve. Vivo com apenas o suficiente para que as coisas não roubem a minha liberdade.” “O único vício saudável é o amor.” “O deus mercado organiza a economia, a vida e financia a aparência de felicidade. Parece que nascemos só para consumir e consumir.” “A vida escapa e vai-se minuto a minuto e não podem ir ao supermercado comprar a vida. Então lutem para vivê-la, para lhe dar conteúdo.” “O que é que chama a atenção mundial? Que vivo com pouco, em uma casa simples, que ando em um carrinho velho, essas são as notícias? Então este mundo está louco, porque o normal surpreende.” “Arrasamos as selvas e implantamos selvas de cimento.” “Nós políticos temos que viver como vive a maioria e não como vive a minoria.” “O que uns chamam de crise ecológica é consequência da ambição humana, este é o nosso triunfo e a nos...