Avançar para o conteúdo principal

O rio da vida, 2024-7

A evolução de qualquer sistema material, seja ele inanimado ou vivo, é orientada pelo Espírito Universal, que é a sede de todas as leis naturais (ver o post 2022-20). Por outras palavras, o comportamento de qualquer sistema material é a reacção automática e inevitável do mesmo às circunstâncias, determinada pelas leis naturais em função da natureza do sistema.

A tendência de qualquer pessoa para se colocar fora do mundo cria nela a chamada ilusão do livre-arbítrio: a convicção de que determina o seu caminho na vida. Mas ao mesmo tempo a evolução do mundo cada vez desagrada a mais cidadãos, como a crescente popularidade do populismo de extrema-direita comprova. A verdade é que essa evolução é automaticamente determinada pelas circunstâncias, pelas leis naturais e pelo acaso. Aquilo que fazemos é-nos imposto por aquelas leis, como resposta às circunstâncias (ver o post 2024-1). A insensibilidade do mundo é uma consequência da natureza inelutável das leis naturais.

O indeterminismo quântico, vulgarmente designado por acaso, não permite prever exactamente o futuro a partir das circunstâncias actuais, mas não me parece que este indeterminismo permita sustentar a hipótese do livre-arbítrio.

É claro que o comportamento de cada pessoa depende da sua estrutura física. De facto, as leis naturais actuam sobre a matéria e as circunstâncias só são efectivas porque alteram constantemente a estrutura material dos cérebros, por efeito da neuroplasticidade (ver o post 2022-2). A neuroplasticidade implica que a natureza de um ser vivo depende, em qualquer momento, da sua natureza inata e de toda a experiência de vida. Quaisquer ideias, pensamentos, imagens e esperanças ficam codificados na natéria do cérebro.

“A mente que se abre a uma nova ideia jamais voltará ao seu tamanho original.” (Albert Einstein)

A educação e o sofrimento são os mais importantes factores de humanização. O sofrimento obriga o homem a reflectir sobre o sentido da vida. A vida boa nunca melhora os homens.

“O sofrimento é um dos grandes mestres da vida.” (Bryant H. McGill)

“O homem não pode fazer-se sem sofrer, pois é ao mesmo tempo o mármore e o escultor.” (Alexis Carrel)

“O sofrimento é o melhor remédio para acordar o espírito.” (Émile Zola)

“Todo o pensamento novo é pensado sobre uma ferida.” (Boaventura de Sousa Santos, in “Miniaturas do Mundo – Livro de Indícios” p. 90)

Sem uma significativa alteração das circunstâncias, especialmente a educação média dos cidadãos, a Humanidade continuará a ser a selva que tem sido até agora.

Pensemos nos dois acontecimentos seguintes: um cão que mata uma criança à dentada e um homem que dá um tiro na namorada, porque esta o abandonou. Penso que as leis naturais dão uma explicação completa dos dois acontecimentos, mas algumas pessoas têm dificuldade em aceitar isso no segundo caso, devido à ilusão do livre-arbítrio. No entanto, não pode haver dúvidas de que os mesmos processos naturais explicam os comportamentos de todos os mamíferos.

Em defesa do livre-arbítrio, alguns dizem que uma pessoa, ao decidir praticar uma acção, poderia ter decidido diferentemente. Creio que isto é falso. Em dadas circunstâncias, o comportamento de uma pessoa é teoricamente previsível, com algum grau de erro devido ao acaso. Na prática só uma coisa impede essa previsão: o facto de não conhecermos todas as leis que governam o comportamento dos seres vivos.

Uma prova recente da imprevisibilidade da realidade humana: um governo com maioria absoluta que cai a meio da legislatura.

Se na corrente de um rio fosse dada consciência a uma das moléculas de água, mas mantivéssemos todas as leis que governam a corrente, a molécula consciente continuaria a comportar-se como as outras. Há semelhanças entre a situação das moléculas de água num rio e a dos homens numa sociedade. Mas há também diferenças importantes: as leis que governam o comportamento dos seres vivos são muito mais complexas do que as leis da hidráulica, e além disso a consciência permite que os estímulos externos modifiquem a estrutura física do ser vivo através da neuroplasticidade. Mas em cada momento as leis naturais é que determinam o passo seguinte, sem que ninguém possa prever todas as consequências de cada passo. Pensar que temos uma vida com alguma autonomia é uma ilusão que não podemos evitar. Na verdade apenas participamos da vida do Espírito Universal, que é completamente incognoscível. Assim, não podemos saber se a nossa vida tem algum objectivo admirável.

Somos “moléculas” do rio da vida, aprendendo constantemente a navegar e a suportar os acidentes do leito. Além disso, o passado que está na nossa memória é presente.

“Love isn’t a choice. It’s a compulsion.” (C. J. Tudor)

“People say there’s nothing stronger than love. They’re right. That’s why the worst atrocities are always committed in its name.” (C. J. Tudor)

“O importante é a lembrança dos erros, que nos permite não cometer sempre os mesmos. O verdadeiro tesouro do homem é o tesouro dos seus erros, a larga experiência vital decantada por milénios, gota a gota.” (Ortega y Gasset)

“A nossa actividade de decisão não descansa um instante sequer. Mesmo quando, desesperados, nos abandonamos ao que vier, estamos decidindo não decidir.” (Ortega y Gasset) Mas na verdade as leis naturais é que decidem. Estas promovem as relações entre os seres humanos e, actuando sobre todos eles ao mesmo tempo, determinam os comportamentos individuais e colectivos, que também são influenciados pelo acaso. Normalmente, quem acredita no livre-arbítrio pensa que os seus sucessos são devidos à justeza das decisões. Mas quase sempre atribuirá os seus insucessos ao azar.

“Eu sou eu e a minha circunstância e se não a salvo a ela, não me salvo a mim.” (Ortega y Gasset) Isto é, cada homem é formado pela interacção da sua natureza com o ambiente que o rodeia. Ele procura modificar este ambiente de modo a satisfazer a sua natureza, mas só se salvará se conseguir melhorar esse ambiente.

“Nas grandes crises históricas não sabemos o que nos acontece, e isto é precisamente o que nos acontece, não saber o que está acontecendo. O homem sente-se nelas desorientado a respeito de si mesmo, encontra-se fora do seu país, atirado para uma nova circunstância, que é como uma terra desconhecida.” (Ortega y Gasset, in “A rebelião das massas”)

Estando o homem iludido a respeito de si mesmo, não pode haver dúvidas de que ele está iludido a respeito de Deus.

 

Comentários

Mensagens populares deste blogue

A existência de Deus, 2025-25

No artigo “CIBERCULTURA – Experimentar Deus-Existência”, de Miguel Oliveira Panão (disponível da Internet), o autor afirma: “Deus não existe no sentido comum. Se Deus existisse, seria como qualquer outra realidade que existe. As reservas que tenho em conjugar as palavras “Deus existe” advêm de serem uma conjugação muito limitada para a Realidade-que-tudo-determina. O que me parece fazer mais sentido é afirmar que “Deus é Existência” (além de Deus é Amor, como nas Cartas de S. João). Porém, faz algum sentido perguntar se “a Existência existe?” Não creio. Sabemos pouco de Deus, mas se acolhermos esta possibilidade de contemplar Deus como a Existência que dá sentido a tudo, relacionamos corretamente “Existência” e “Deus”. A existência de Deus não faz sentido porque Deus é a existência. Se Deus é Existência, não faz sentido provar a sua existência, mas sim experimentar essa Existência.” Uma vez que Deus pertence ao domínio do inconcebível, nenhuma metáfora pode aumentar o nosso conheciment...

Schopenhauer e Kastrup, 2025-47

De acordo com o filósofo Arthur Schopenhauer (1788-1860), o homem é livre para fazer o que deseja — a não ser que algo o impeça (liberdade de acção), mas não para escolher os seus desejos (ausência de liberdade da vontade). Para este filósofo, a “Vontade” (com ‘V’ maiúsculo) é a força fundamental e cega que impulsiona tudo no Universo, incluindo os nossos desejos e até mesmo a nossa vontade de mudar. Assim, estes desejos não são escolhidos livremente; eles são impostos por uma “Vontade” cega, independente de nós e largamente irracional, que nos torna escravos da nossa própria natureza. Não temos controlo sobre essa Vontade, que é a origem dos nossos desejos, impulsos ou vontades; estes surgem de forma autónoma, ditados pela nossa essência, que é imposta por essa Vontade. Em resumo: somos autómatos dirigidos por desejos que não escolhemos, uma ideia central na filosofia de Schopenhauer, que explora a natureza da vontade e da liberdade na sua obra “O Mundo como Vontade e Representação”. ...

Pepe Mujica, 2024-35

Admiro muito o pensamento ético de Pepe Mujica, ex-Presidente do Uruguai. Apresento a seguir alguns dos seus pensamentos. “Eu não sou pobre, eu sou sóbrio, de bagagem leve. Vivo com apenas o suficiente para que as coisas não roubem a minha liberdade.” “O único vício saudável é o amor.” “O deus mercado organiza a economia, a vida e financia a aparência de felicidade. Parece que nascemos só para consumir e consumir.” “A vida escapa e vai-se minuto a minuto e não podem ir ao supermercado comprar a vida. Então lutem para vivê-la, para lhe dar conteúdo.” “O que é que chama a atenção mundial? Que vivo com pouco, em uma casa simples, que ando em um carrinho velho, essas são as notícias? Então este mundo está louco, porque o normal surpreende.” “Arrasamos as selvas e implantamos selvas de cimento.” “Nós políticos temos que viver como vive a maioria e não como vive a minoria.” “O que uns chamam de crise ecológica é consequência da ambição humana, este é o nosso triunfo e a nos...