Foi recentemente publicado o livro “Determinado, Uma ciência da vida sem livre-arbítrio”, de Robert M. Sapolsky, no qual o autor procura provar que o livre-arbítrio é uma hipótese falsa. Nos dois arigos seguintes (ambos disponíveis em https://johnhorgan.org), o jornalista de ciência John Horgan contraria os argumentos de Sapolsky: “Free will and the Sapolsky paradox” “Free Will and the Could-You-Have-Chosen-Otherwise Gambit” Para John Horgan, o livre-arbítrio é a capacidade de decidir conscientemente com base em deliberações conscientes. Assim, se não pudermos exprimir por palavras as deliberações que justificam uma decisão, não é possível falar de livre-arbítrio. Mas só existe deliberação no caso de decisões racionais. Ora, estas decisões são impostas pela lógica, e portanto não há razão para dizer que são livres. Além disso, a lógica é muitas vezes usada falaciosamente para esconder as razões afectivas que estão na base das nossas decisões. A maioria das decisões dependem d...
A visão do mundo de qualquer pessoa é em grande parte uma ficção, isto é, uma criação da sua mente. A filosofia é o local onde as inúmeras visões do mundo se confrontam. O objectivo do blogue é promover o gosto pela filosofia através das reflexões do autor. E mostrar que o nosso mundo é um lugar muito estranho. "Não sou pessimista. O mundo é que é péssimo." (José Saramago)