Avançar para o conteúdo principal

O mundo é imperfeito, 2023-27

As pessoas são demasiado imperfeitas para que possamos tomar a sério muitas das coisas que elas dizem ou fazem. E quanto mais chocantes essas coisas nos parecerem, menos podemos tomá-las a sério. Os pensamentos e as atitudes de várias pessoas dão-me frequentemente vontade de rir, e algumas vezes causam-me tristeza e nojo. Mas a mente imperfeita é uma parte do mundo. Ora este também não pode ser tomado a sério o tempo todo, por ser frequentemente errático e absurdo (talvez por efeito do acaso). Fora da mente humana, tudo é banal. Mas na vida humana também existe muita banalidade.

"Terror de te amar num sítio tão frágil como o mundo
Mal de te amar neste lugar de imperfeição
Onde tudo nos quebra e emudece
Onde tudo nos mente e nos separa." (Sophia de Mello Breyner Andresen)

O nosso sentido estético é o único juiz sobre a seriedade das coisas. Mas este juiz não é o mesmo em todas as pessoas. Como já escrevi noutro lugar, o mundo é um monte de escória onde algumas pessoas conseguem encontrar pepitas de ouro (muito poucas) mas muitas acrescentam constantemente mais escória ao monte.

A natureza humana é infinitamente complexa e variável. Por isso é forçoso que existam personalidades absurdas e incorrigíveis. Uma das maneiras de compreender bem a imperfeição do mundo é viver algum tempo numa clínica psiquiátrica.

Normalmente os homens não seguem pelo caminho mais racional mas sim por aquele que lhes parece exigir menos esforço, mas que muitas vezes conduz ao abismo.

O Espírito Universal é eterno mas não sei se nas possibilidades que ele contém existe a ideia de paraíso. Provavelmente, devido à acção do acaso, a perfeição é irrealizável. (Aqui está uma coisa que nunca saberemos!) A perfeição só existe ao nível das ideias. Só o que é perfeito merece ser imutável.

Parafraseando o argumento de Santo Anselmo podemos dizer que um criador que cria só seres perfeitos é mais perfeito do que aquele que também cria seres imperfeitos. Assim o nosso mundo imperfeito não pode ter sido criado por Deus (entendido como um ser perfeito). Não está aqui em causa a existência do mal, mas apenas a existência da imperfeição, porque o mal é uma consequência da imperfeição. Os defeitos de inteligência e sensibilidade dos seres humanos têm causado muito sofrimento.

“O que realmente me interessa é saber se Deus teve alguma escolha na criação do mundo.” (Albert Einstein)

Mas nada disto tem importância porque no fundo do túnel já se vê o abismo escuro onde a Humanidade irá cair. Foi recentemente noticiado que o oceano Ártico poderá ficar sem gelo no verão a partir de 2030, ou seja, dez anos antes do anteriormente previsto. E além disso tem-se verificado que, em cada ano, os piores incêndios florestais são normalmente mais destruidores do que os do ano anterior.

“A temporalidade da existência introduz um elemento vazio no devir, pois tudo o que se consome no tempo prova implicitamente a sua inconsistência. Felizes são aqueles que podem viver no momento, que podem viver o presente absoluto, que só estão interessados na beatitude do instante e no encantamento pela eterna presença e eterna actualidade das coisas.” (Emil Cioran, in “Nos cumes do desespero”)

Num mundo infinitamente diverso, eu espero que a esmagadora maioria dos acontecimentos sejam absurdos. Por isso só as coisas com sentido podem surpreender-me.

 

Comentários

Mensagens populares deste blogue

A existência de Deus, 2025-25

No artigo “CIBERCULTURA – Experimentar Deus-Existência”, de Miguel Oliveira Panão (disponível da Internet), o autor afirma: “Deus não existe no sentido comum. Se Deus existisse, seria como qualquer outra realidade que existe. As reservas que tenho em conjugar as palavras “Deus existe” advêm de serem uma conjugação muito limitada para a Realidade-que-tudo-determina. O que me parece fazer mais sentido é afirmar que “Deus é Existência” (além de Deus é Amor, como nas Cartas de S. João). Porém, faz algum sentido perguntar se “a Existência existe?” Não creio. Sabemos pouco de Deus, mas se acolhermos esta possibilidade de contemplar Deus como a Existência que dá sentido a tudo, relacionamos corretamente “Existência” e “Deus”. A existência de Deus não faz sentido porque Deus é a existência. Se Deus é Existência, não faz sentido provar a sua existência, mas sim experimentar essa Existência.” Uma vez que Deus pertence ao domínio do inconcebível, nenhuma metáfora pode aumentar o nosso conheciment...

Schopenhauer e Kastrup, 2025-47

De acordo com o filósofo Arthur Schopenhauer (1788-1860), o homem é livre para fazer o que deseja — a não ser que algo o impeça (liberdade de acção), mas não para escolher os seus desejos (ausência de liberdade da vontade). Para este filósofo, a “Vontade” (com ‘V’ maiúsculo) é a força fundamental e cega que impulsiona tudo no Universo, incluindo os nossos desejos e até mesmo a nossa vontade de mudar. Assim, estes desejos não são escolhidos livremente; eles são impostos por uma “Vontade” cega, independente de nós e largamente irracional, que nos torna escravos da nossa própria natureza. Não temos controlo sobre essa Vontade, que é a origem dos nossos desejos, impulsos ou vontades; estes surgem de forma autónoma, ditados pela nossa essência, que é imposta por essa Vontade. Em resumo: somos autómatos dirigidos por desejos que não escolhemos, uma ideia central na filosofia de Schopenhauer, que explora a natureza da vontade e da liberdade na sua obra “O Mundo como Vontade e Representação”. ...

Futuro sombrio, 2025-49

A história da Humanidade é em grande medida um relato de conflitos e horrores. Se as acções humanas fossem escolhas racionais, o homem já há muito teria tido consciência do absurdo que a História descreve. Mas os homens são apenas actores numa peça escrita por uma mão invisível, a que Schopenhauer chama Vontade e Bernardo Kastrup chama Consciência Universal (vide post 2025-47). Os homens estão constantemente a praticar actos irracionais, dominados por uma sensibilidade defeituosa. A Consciência Universal é a Realidade Total. A ciência só permite o conhecimento da matéria, que é a parte objectivável dessa Realidade. Segundo Bernardo Kastrup, a matéria é a representação dos seres inanimados nas consciências individuais. Estas consciências estão fora do âmbito da ciência, o que torna a realidade humana inexplicável. Daí a necessidade dos mitos para dar sentido à vida humana. Nenhum poeta sabe por que é poeta, e nenhum sociopata sabe por que é sociopata. Trump não é Trump porque quer, mas ...