Avançar para o conteúdo principal

Um homem lúcido, 2024-27

Ken Loach é um cineasta britânico cuja obra evidencia uma cultura política socialista. “Boa parte de sua obra está centrada na descrição das condições de vida da classe operária.” (Wikipédia: Ken Loach)

Apresento a seguir alguns extractos da entrevista feita por Vasco Câmara a Ken Loach e publicada no Ípsilon de 17 -05-2024.

[A Humanidade continua com os mesmos problemas] “porque o sistema económico é o mesmo. Vivemos numa economia de mercado cada vez mais dominada por corporações. E em competição aguerrida umas com as outras. Inevitavelmente, a competição encaminha-as para uma implacável caça ao lucro, posições de mercado, utilização dos recursos naturais que não cuida das consequências a longo prazo, políticas externas agressivas… e a uma produção de bens e serviços dependente apenas do lucro.

[…Pode parecer mais fácil mudar o homem do que a sociedade.] Mas não, o homem é que é o produto da sociedade. É a sociedade que determina quem somos. Saber isso é o que determina se somos capazes de lutar ou não. É como o cirurgião: se não compreende a doença, não pode operar o paciente. No último filme [O Pub The Old Oak, 2023] tentei mostrar que há base para a esperança e a esperança é a solidariedade. A grande verdade que não tem sido dita é que a classe operária tem muito poder – mas está adormecida. Esse poder não tem sido utilizado. O grande truque da classe dirigente tem sido dizer: “Vocês são vítimas. Precisam ajuda. Vamos utilizar uma parte dos nossos lucros para vos dar alguma coisa, porque vocês são pobres.” A verdade é que a classe dirigente não é nada sem os que trabalham, porque é com eles que faz dinheiro. O lucro da classe dirigente resulta do facto de ter conseguido distorcer a verdade.

[…] Houve dois males na história do movimento político da esquerda: o estalinismo e a social-democracia. Os hábitos do estalinismo mantêm-se de uma forma ou de outra. Não exactamente com a extensão dos actos praticados por Estaline; que eu saiba já não existem gulags. Mas o controlo do partido mantém-se de uma forma ou de outra. Já o perigo da social-democracia é o facto de ela ter sido o inimigo da mudança, da revolução, ao longo do século passado. O Partido Trabalhista britânico, por exemplo, é hoje um partido neoliberal. A tese da social-democracia é querer fazer o capitalismo resultar no interesse da classe operária. Claro que é um disparate, porque a competição entre corporações obriga a que se faça pressão sobre os salários. Se uma empresa pagar bons salários e contribuições para a Segurança Social, terá menos lucros e os investidores passam a outra empresa. É tão simples quanto isso. Mas esse é o grande elefante na sala de estar.”

“Those in power always try to distort reality, to suit their needs and keep things safe.” (Ken Loach)

 

Comentários

Enviar um comentário

Mensagens populares deste blogue

A existência de Deus, 2025-25

No artigo “CIBERCULTURA – Experimentar Deus-Existência”, de Miguel Oliveira Panão (disponível da Internet), o autor afirma: “Deus não existe no sentido comum. Se Deus existisse, seria como qualquer outra realidade que existe. As reservas que tenho em conjugar as palavras “Deus existe” advêm de serem uma conjugação muito limitada para a Realidade-que-tudo-determina. O que me parece fazer mais sentido é afirmar que “Deus é Existência” (além de Deus é Amor, como nas Cartas de S. João). Porém, faz algum sentido perguntar se “a Existência existe?” Não creio. Sabemos pouco de Deus, mas se acolhermos esta possibilidade de contemplar Deus como a Existência que dá sentido a tudo, relacionamos corretamente “Existência” e “Deus”. A existência de Deus não faz sentido porque Deus é a existência. Se Deus é Existência, não faz sentido provar a sua existência, mas sim experimentar essa Existência.” Uma vez que Deus pertence ao domínio do inconcebível, nenhuma metáfora pode aumentar o nosso conheciment...
Enviar um comentário
Ler mais

Schopenhauer e Kastrup, 2025-47

De acordo com o filósofo Arthur Schopenhauer (1788-1860), o homem é livre para fazer o que deseja — a não ser que algo o impeça (liberdade de acção), mas não para escolher os seus desejos (ausência de liberdade da vontade). Para este filósofo, a “Vontade” (com ‘V’ maiúsculo) é a força fundamental e cega que impulsiona tudo no Universo, incluindo os nossos desejos e até mesmo a nossa vontade de mudar. Assim, estes desejos não são escolhidos livremente; eles são impostos por uma “Vontade” cega, independente de nós e largamente irracional, que nos torna escravos da nossa própria natureza. Não temos controlo sobre essa Vontade, que é a origem dos nossos desejos, impulsos ou vontades; estes surgem de forma autónoma, ditados pela nossa essência, que é imposta por essa Vontade. Em resumo: somos autómatos dirigidos por desejos que não escolhemos, uma ideia central na filosofia de Schopenhauer, que explora a natureza da vontade e da liberdade na sua obra “O Mundo como Vontade e Representação”. ...
Enviar um comentário
Ler mais

Pepe Mujica, 2024-35

Admiro muito o pensamento ético de Pepe Mujica, ex-Presidente do Uruguai. Apresento a seguir alguns dos seus pensamentos. “Eu não sou pobre, eu sou sóbrio, de bagagem leve. Vivo com apenas o suficiente para que as coisas não roubem a minha liberdade.” “O único vício saudável é o amor.” “O deus mercado organiza a economia, a vida e financia a aparência de felicidade. Parece que nascemos só para consumir e consumir.” “A vida escapa e vai-se minuto a minuto e não podem ir ao supermercado comprar a vida. Então lutem para vivê-la, para lhe dar conteúdo.” “O que é que chama a atenção mundial? Que vivo com pouco, em uma casa simples, que ando em um carrinho velho, essas são as notícias? Então este mundo está louco, porque o normal surpreende.” “Arrasamos as selvas e implantamos selvas de cimento.” “Nós políticos temos que viver como vive a maioria e não como vive a minoria.” “O que uns chamam de crise ecológica é consequência da ambição humana, este é o nosso triunfo e a nos...
Enviar um comentário
Ler mais