Avançar para o conteúdo principal

Génio e humildade, 2025-2

 

A qualidade de génio tem de ser reconhecida pelos outros, nunca pelo próprio. Detesto os que se consideram génios a si próprios (como Trump e um português que ultimamente tem berrado muito). Penso que os políticos arrogantes acabam cometendo grandes erros.

“O dinheiro faz homens ricos, o conhecimento faz homens sábios e a humildade faz homens grandes.” (Autor desconhecido)

“A única sabedoria que uma pessoa pode esperar adquirir é a sabedoria da humildade.” (T. S. Eliot)

Uma pessoa humilde terá sempre respeito pelas outras.

Donald Trump é um arrogante sem capacidade para avaliar a estupidez de muitas das suas afirmações, o que, segundo o escritor William Saletan, denuncia um fraco nível intelectual. Ele é essencialmente uma pessoa emocionalmente imatura, mesquinha, que mente compulsivamente e sente prazer em humilhar os adversários, usando uma linguagem violenta e grosseira. Isto é o que William Saletan mostra claramente nos seguintes vídeos apresentados no Youtube: “Top 10 stupidest Trump lines”, “The Hardest Job in the World is Making Trump Look Human” e “Even FOX can't save Trump! Anchors struggle to stop Trump disaster”. Saletan conclui este último vídeo da seguinte maneira: “A essência de Donald Trump: ele é apenas um mau rapaz, mesquinho e juvenil, está muito mais interessado em rebaixar outras pessoas do que em ajudar alguém, e é especialmente irónico que o seu insulto favorito seja chamar estúpidas a outras pessoas porque, como se pode ver, chamar estúpidas a outras pessoas é um dos discursos autodestrutivos, estúpidos e desagradáveis ​​de que os entrevistadores da Fox News estão a tentar afastar Trump. Estes pivots da Fox News querem desesperadamente que Trump ganhe as eleições, estão a esforçar-se por ensiná-lo a dizer a coisa certa, e ele é demasiado estúpido e teimoso para perceber a mensagem.”

Alguém disse recentemente que Trump usa a arrogância verbal para disfarçar a debilidade de pensamento. Ele não é capaz de perceber que vai ficar na história dos EUA como o presidente mais imbecil.

Quanto menor for a instrução de uma pessoa mais facilmente ela adere a soluções simples, que normalmente estão erradas.

“Para cada problema complexo, há uma solução simples, elegante e errada.” (H. L. Mencken)

No Youtube, vários especialistas em saúde mental afirmam que Trump pode estar a passar por um processo demencial.

Já depois da eleição, Trump afirmou que queria integrar o Canadá nos EUA e passar a chamar Golfo da América ao Golfo do México. E o seu parceiro Elon Musk foi ainda mais atrevido: quer passar a chamar Canal George Washington ao Canal da Mancha.

Estes dois homens são dois “loucos racionais” (vide post 2024-9) que mostram quão absurdo o animal homem pode ser.

No artigo “Donald Trump is the product of abuse and neglect. His story is common, even for the powerful and wealthy” (disponível na Internet), a sobrinha de Trump, Mary Trump, descreve as experiências traumáticas a que Trump foi sujeito durante a juventude. No artigo “Musk sofreu abuso físico e psicológico do pai e bullying na escola” (disponível na Internet) são dados alguns detalhes sobre a juventude de Elon Musk. Penso podermos afirmar que Trump e Musk são dois mitómanos narcísicos fortemente influenciados por uma educação deficiente.

“It is the dull man who is always sure and the sure man who is always dull.” (H. L. Mencken)

 

Comentários

Mensagens populares deste blogue

A existência de Deus, 2025-25

No artigo “CIBERCULTURA – Experimentar Deus-Existência”, de Miguel Oliveira Panão (disponível da Internet), o autor afirma: “Deus não existe no sentido comum. Se Deus existisse, seria como qualquer outra realidade que existe. As reservas que tenho em conjugar as palavras “Deus existe” advêm de serem uma conjugação muito limitada para a Realidade-que-tudo-determina. O que me parece fazer mais sentido é afirmar que “Deus é Existência” (além de Deus é Amor, como nas Cartas de S. João). Porém, faz algum sentido perguntar se “a Existência existe?” Não creio. Sabemos pouco de Deus, mas se acolhermos esta possibilidade de contemplar Deus como a Existência que dá sentido a tudo, relacionamos corretamente “Existência” e “Deus”. A existência de Deus não faz sentido porque Deus é a existência. Se Deus é Existência, não faz sentido provar a sua existência, mas sim experimentar essa Existência.” Uma vez que Deus pertence ao domínio do inconcebível, nenhuma metáfora pode aumentar o nosso conheciment...

Schopenhauer e Kastrup, 2025-47

De acordo com o filósofo Arthur Schopenhauer (1788-1860), o homem é livre para fazer o que deseja — a não ser que algo o impeça (liberdade de acção), mas não para escolher os seus desejos (ausência de liberdade da vontade). Para este filósofo, a “Vontade” (com ‘V’ maiúsculo) é a força fundamental e cega que impulsiona tudo no Universo, incluindo os nossos desejos e até mesmo a nossa vontade de mudar. Assim, estes desejos não são escolhidos livremente; eles são impostos por uma “Vontade” cega, independente de nós e largamente irracional, que nos torna escravos da nossa própria natureza. Não temos controlo sobre essa Vontade, que é a origem dos nossos desejos, impulsos ou vontades; estes surgem de forma autónoma, ditados pela nossa essência, que é imposta por essa Vontade. Em resumo: somos autómatos dirigidos por desejos que não escolhemos, uma ideia central na filosofia de Schopenhauer, que explora a natureza da vontade e da liberdade na sua obra “O Mundo como Vontade e Representação”. ...

Futuro sombrio, 2025-49

A história da Humanidade é em grande medida um relato de conflitos e horrores. Se as acções humanas fossem escolhas racionais, o homem já há muito teria tido consciência do absurdo que a História descreve. Mas os homens são apenas actores numa peça escrita por uma mão invisível, a que Schopenhauer chama Vontade e Bernardo Kastrup chama Consciência Universal (vide post 2025-47). Os homens estão constantemente a praticar actos irracionais, dominados por uma sensibilidade defeituosa. A Consciência Universal é a Realidade Total. A ciência só permite o conhecimento da matéria, que é a parte objectivável dessa Realidade. Segundo Bernardo Kastrup, a matéria é a representação dos seres inanimados nas consciências individuais. Estas consciências estão fora do âmbito da ciência, o que torna a realidade humana inexplicável. Daí a necessidade dos mitos para dar sentido à vida humana. Nenhum poeta sabe por que é poeta, e nenhum sociopata sabe por que é sociopata. Trump não é Trump porque quer, mas ...