Avançar para o conteúdo principal

Nagarjuna, 2025-1

“Aquilo que a linguagem expressa não existe. O círculo dos pensamentos não existe.” (Nagarjuna, filósofo budista indiano, citado por Carlo Rovelli in “Há lugares no mundo …”, p. 163)

Segundo Nagarjuna, “nada tem existência em si mesmo”. Cada coisa é um conjunto infinito de relações com outras coisas e por isso nada pode ser definido com precisão. Mas o pensamento existe. “Penso, logo existo.” Existe o Espírito que permite a imaginação. Mas o Espírito é infinito e portanto indefinível.

Nada tem existência autónoma. Só o conjunto de todas as coisas tem existência, mas este, por ser infinito, não pode ser definido. A nossa linguagem dá uma imagem muito vaga de uma parte mínima do Todo. É pena que algumas relações entre as partes do Todo sejam tão feias. Ao dizer isto provo que o meu sentido estético existe.

Comentários

Enviar um comentário

Mensagens populares deste blogue

A existência de Deus, 2025-25

No artigo “CIBERCULTURA – Experimentar Deus-Existência”, de Miguel Oliveira Panão (disponível da Internet), o autor afirma: “Deus não existe no sentido comum. Se Deus existisse, seria como qualquer outra realidade que existe. As reservas que tenho em conjugar as palavras “Deus existe” advêm de serem uma conjugação muito limitada para a Realidade-que-tudo-determina. O que me parece fazer mais sentido é afirmar que “Deus é Existência” (além de Deus é Amor, como nas Cartas de S. João). Porém, faz algum sentido perguntar se “a Existência existe?” Não creio. Sabemos pouco de Deus, mas se acolhermos esta possibilidade de contemplar Deus como a Existência que dá sentido a tudo, relacionamos corretamente “Existência” e “Deus”. A existência de Deus não faz sentido porque Deus é a existência. Se Deus é Existência, não faz sentido provar a sua existência, mas sim experimentar essa Existência.” Uma vez que Deus pertence ao domínio do inconcebível, nenhuma metáfora pode aumentar o nosso conheciment...
Enviar um comentário
Ler mais

Schopenhauer e Kastrup, 2025-47

De acordo com o filósofo Arthur Schopenhauer (1788-1860), o homem é livre para fazer o que deseja — a não ser que algo o impeça (liberdade de acção), mas não para escolher os seus desejos (ausência de liberdade da vontade). Para este filósofo, a “Vontade” (com ‘V’ maiúsculo) é a força fundamental e cega que impulsiona tudo no Universo, incluindo os nossos desejos e até mesmo a nossa vontade de mudar. Assim, estes desejos não são escolhidos livremente; eles são impostos por uma “Vontade” cega, independente de nós e largamente irracional, que nos torna escravos da nossa própria natureza. Não temos controlo sobre essa Vontade, que é a origem dos nossos desejos, impulsos ou vontades; estes surgem de forma autónoma, ditados pela nossa essência, que é imposta por essa Vontade. Em resumo: somos autómatos dirigidos por desejos que não escolhemos, uma ideia central na filosofia de Schopenhauer, que explora a natureza da vontade e da liberdade na sua obra “O Mundo como Vontade e Representação”. ...
Enviar um comentário
Ler mais

Pepe Mujica, 2024-35

Admiro muito o pensamento ético de Pepe Mujica, ex-Presidente do Uruguai. Apresento a seguir alguns dos seus pensamentos. “Eu não sou pobre, eu sou sóbrio, de bagagem leve. Vivo com apenas o suficiente para que as coisas não roubem a minha liberdade.” “O único vício saudável é o amor.” “O deus mercado organiza a economia, a vida e financia a aparência de felicidade. Parece que nascemos só para consumir e consumir.” “A vida escapa e vai-se minuto a minuto e não podem ir ao supermercado comprar a vida. Então lutem para vivê-la, para lhe dar conteúdo.” “O que é que chama a atenção mundial? Que vivo com pouco, em uma casa simples, que ando em um carrinho velho, essas são as notícias? Então este mundo está louco, porque o normal surpreende.” “Arrasamos as selvas e implantamos selvas de cimento.” “Nós políticos temos que viver como vive a maioria e não como vive a minoria.” “O que uns chamam de crise ecológica é consequência da ambição humana, este é o nosso triunfo e a nos...
Enviar um comentário
Ler mais